KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/2083 E., 2014/16410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/261636
- Mahkemesi
- Dursunbey Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/02/2011
- Numarası
- 2011/15 (E) ve 2011/24 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16/02/2010 tarih ve 4/253-28 sayılı kararında belirtildiği üzere, objektif şartların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, mahkemece resen tartışılması gerektiği, bu durumda sanık tarafından kurumun uygulanmasının ayrıca talep edilmesinin gerekli olmadığı, yapılan tebligata rağmen sanığın duruşmaya katılmamasını, kurumun uygulanmasını istemediği şeklinde değil, uygulanmasına itirazı olmadığı şeklinde yorumlanması gerekirken, yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/2083, K. 2014/16410, 13 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama