Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/21739 K.2014/30085

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça konu yerde ruhsatsız olarak inşa edilen zemin katın meskun hale getirildiğinden bahisle 24.09.2007 tarihli yapı tatil tutanağının düzenlenmesinden sonra, inşaata devam edilip 1. normal katın yapımına başlandığının 28.09.2009 tarihli tutanakla tesbit edilmesi, ilk tutanaktan dolayı düzenlenen 11.10.2010 tarihli iddianamenin, her iki tutanağı da kapsaması ve ilk tutanakla ilgili Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında, aynı suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirilen eylemler nedeniyle, TCK'nın 43. maddesi uyarınca yapılacak artırımın sonuç ceza olarak hüküm altına alınması gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle, CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddi kararı verilmesi,