KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/21953 E., 2014/32629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/96965
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 28. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/11/2011
- Numarası
- 2011/238 (E) ve 2011/830 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanığın temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 184. maddesinin 12.10.2004 tarihinde yürürlüğe girmiş olması ve sanığın, binayı 1993-1994 yıllarında yaptığını savunması karşısında, suça konu binanın yapım tarihinin tespiti açısından, mahallinde uzman bilirkişiler marifetiyle keşif yapılıp, tutanak düzenleyicileri tanık olarak dinlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/21953, K. 2014/32629, 11 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama