KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/22012 E., 2014/29943 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/159778
- Mahkemesi
- Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/03/2012
- Numarası
- 2011/777 (E) ve 2012/419 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, kaçak inşaat yaptığına ilişkin tutulan 28/06/2010 tarihli yapı tatil tutanağında gösterilen eylemi nedeniyle 24/08/2010 tarihli iddianame düzenlenerek, Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nce yapılan yargılaması sonucunda hakkında verilen hükmün kesinleşmiş olduğunun anlaşılması karşısında.
28/06/2010 tarihli bu tutanak tarihinden, temyize konu dosya içeriğinde bulunan tutanağın düzenlendiği 08/06/2011 tarihine kadar geçen sürede, ruhsatsız bina yapma eylemine devam edildiğinin yöntemince tespit edilmesi halinde, sanığın eyleminin önceki iddianameden sonra meydana gelmiş olması nedeniyle yeni bir suçtan mahkumiyetine, inşaata devam edilmediğinin tespiti halinde ise davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle davanın reddi kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/22012, K. 2014/29943, 22 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama