KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/22213 E., 2014/28494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/158198
- Mahkemesi
- Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/03/2012
- Numarası
- 2011/324 (E) ve 2012/229 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, zemin kat ön cephede çıkma altına toplam 3.7 m2 kapalı alan oluşturduğu, bilirkişi raporunda eylemin ruhsata tabi olduğunun bildirilmesi karşısında, oluşturulan alanın 3194 sayılı Kanun'un 5. maddesinde "kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma, eğlenme veya dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapılar" şeklinde tanımlanan bina niteliğinde olduğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle beraat verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/22213, K. 2014/28494, 13 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama