Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/22541 K.2015/802

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-15/03/2012 tarihli yapı tespit ve tatil zaptında ruhsatsız yapıldığı bildirilen binanın, TCK'nın 184/4. maddesindeki belediye sınırları içerisinde ya da özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığının saptanması, dava konusu binanın yapım tarihinin tespiti açısından mahallinde konusunda uzman bilirkişiler aracılığıyla keşif yapılıp, buna yönelik rapor alınması, hava fotoğrafları, yapıma ilişkin malzeme ve hizmet alımını belgeleyen fatura ve benzeri bir evrak olup olmadığı araştırılma ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

Daha önce hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan ve suç tarihinde altmışbeş yaşını bitirdiği anlaşılan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,