KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/22550 E., 2013/26536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın daha önce suça konu yer ile ilgili olarak 24.07.2007 tarihli yapı tatil zaptı uyarınca 05.02.2009 tarihinde düzenlenen iddianame ile yapılan yargılamada, ... 9.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/252 Esas sayılı dosyası ile 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı ve hükmün kesinleştiği, aynı yer ile ilgili olarak 01.08.2007 tarihli yapı tatil zaptı uyarınca açılan davanın, ilk iddianame tarihinden önce olması nedeniyle hukuki kesintinin oluşmadığı,
ikinci tutanakla tespit edilen imara aykırılıkların atılı suçu oluşturduğunun ... olması halinde, ilk davada verilen ceza üzerinden zincirleme suç hükmü uyarınca TCK’nın 43’ncü maddesiyle artırılacak miktar kadar ceza vermek yerine eksik inceleme ve kanuni olmayan yetersiz gerekçe ile ikinci davanın mükerrir açıldığı kabul edilip davanın reddine karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/22550, K. 2013/26536, 24 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama