KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/22796 E., 2014/30236 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/162466
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 30. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/04/2012
- Numarası
- 2011/432 (E) ve 2012/421 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın, daha önce suça konu binanın kaçak 3.katının lento imalatı çalışmalarının yapılması ile ilgili olarak düzenlenen 01.04.2009 tarihli yapı tatil zaptını esas alan 07.03.2010 tarihli iddianame üzerine Kadıköy 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/846 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucu 6.000.TL adli para cezası ile cezalandırıldığı ve hükmün kesinleştiği, aynı yer ile ilgili olarak 06.01.2011 tarihli yapı tatil zaptı uyarınca suça konu 3.katın tamamlandığı tespit edilerek açılan davada, yapı tatil zaptının ilk iddianame tarihinden sonra olması nedeniyle hukuki kesintinin oluştuğu, ikinci eylemin ayrı bir suç oluşturması nedeniyle davanın reddine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/22796, K. 2014/30236, 23 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama