KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/23009 E., 2014/30523 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/257487
- Mahkemesi
- Bodrum 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/05/2012
- Numarası
- 2012/68 (E) ve 2012/444 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
3194 sayılı İmar Kanun'nun 5. maddesine göre binanın, kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma, eğlenme veya dinlenmelerine veya ibadet etmelerine, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapı olarak tanımlanması karşısında, dosyada bulunan yapı tatil zaptı, fotoğraflar ve sanığın savunmasına göre; davaya konu üzeri ve yanları beton aksamlı taş duvarla örülü önü açık garajın bina tanımına uyduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/23009, K. 2014/30523, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama