Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/23132 K.2015/35918

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği suç tarihine ve temyiz dilekçesinin kapsamına göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın, müştekiye hitaben söylemiş olduğu "Buldun mu yeni patronlar, buldun mu kendine ha. Kocasından ayırmak için yeni patronlar buldun mu kendine ha.

Ucuz Fahişe, seni ucuz fahişe, Ben konuşuyorum hiç bir şey yapamazsın, oteli dolandırıp kaçıp giderken düşünseydin, Bir sürü eleman var şahit, Biliyormusun senin gibi o.ospu hiçbir şey yapamaz, Otuz beş yaşından sonra artık dolandırıcılığa mı başladın, Yapacak hiçbir şey kalmadı da karısının gözünün önünde elli yaşındaki adamı mı baştan çıkartmaya kalktın sen, Küçük çocuğun gözü önünde, Bundan sonra sen nasıl iş bulacaksın, Ben seni internete vermiyecekmiyim dolandırıcıdır, hırsızdır diye, Kırışık, kırışık, kırışık gözlü, o suratına git de bak da ondan sonra başka kadınların kocalarını baştan çıkartmaya çalış,

beyaz elbiseler içine siyah don giyerek, poponu da sağa sola kıvırarak adamların önünde, belki para kazanmaya çalışabilirsin ama en azından adam evliyse ... , Bundan sonra bu sana bir hayat dersi olsun evli adamlara inanma ve güvenme" biçimindeki sözlerinin tehdit suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, beraati yerine kanuni olmayan gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,