KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/23504 E., 2014/29829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/270872
- Mahkemesi
- Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/06/2012
- Numarası
- 2012/6 (E) ve 2012/893 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK’nın 184/4. maddesinin "üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır" hükmü ve bilirkişi raporunda suça konu ruhsatsız binaların inşa edildiği yerin, mücavir alan kapsamında kaldığını belirtilmesi karşısında, mahkemece belediyeye müzekkere yazılarak, bu yerin mücavir alanda kalıp kalmadığı, şayet mücavir alanda ise özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığının tespiti gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/23504, K. 2014/29829, 21 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama