Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/24712 K.2014/30909

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Müşteki Y.. B.. vekilinin, 22/09/2011 tarihli dilekçe ile davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen, CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca bu hususta bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin içeriği ve anılan Kanunun 237/2. maddesi gereğince, kamu davasına katılan sıfatıyla kabulüne karar verilerek temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

22/11/2007 tarihli yapı tatil zaptında sanığın, ''ruhsatsız olarak zemin katın kolonlarını diktiği tabliye betonunu döktüğü,1. normal katın kolonlarını diktiği, tabliye betonunu döktüğü, tuğla duvarlarını ördüğü ve sıvadığının''; keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporunda da tutanaktan sonra zemin katın kapı ve pencere doğramalarını taktığı ve binayı kullanıma hazır hale getirdiğinin belirtilmesi karşısında, suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,