Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/25005 K.2013/25946

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın aşamalardaki savunmalarında, "alacağının ödememesi nedeniyle mağdurun evine gittiğini ve aralarında tartışma çıktığını" ileri sürmesine rağmen, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2- Suç tarihinde yaz saati uygulaması nedeniyle güneşin batış saatinin 19:34 olması, olayında saat 19:40'da ihbar edilerek tutanak tutulması karşısında, konut dokunulmazlığını ihlal eyleminin gündüzleyin sayılacak vakitte gerçekleştiği gözetilmeden, geceleyin işlendiği kabul edilerek fazla ceza belirlenmesi,