Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/25417 K.2014/11250

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanığın Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebligatın yapıldığı 31/03/2011 günü yurtdışına çıkış yaptığı, 7 günlük temyiz süresi boyunca da ülkemize dönmediği, döndükten 4 gün sonra hükmü temyiz ettiği dolayısıyla eski hale getirme talebinin yerinde olduğu anlaşılmakla eski hale getirme isteğinin kabulüyle dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Alkollü olan sanığın, MS hastası olan ve kendini savunamayacak durumdaki mağdureyi takip edip sıkıştırması, asansöre binmesini engellemesi, komser olduğunu söyleyerek kendisi ile beraber gelmesi konusunda ikna etmeye çalışması ve hatta omuzundan tutup çekiştirmesi, yine mağdurenin beyanına göre dokunmaya da çalışması şeklindeki eylemlerinin, TCK'nın 102, 105 ve 109. maddelerinde düzenlenen cinsel istismara ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçlarını oluşturabileceği, kanıtları değerlendirme ve suçu nitelendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,