KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/25864 E., 2015/37855 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/290456
- Mahkemesi
- Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/07/2011
- Numarası
- 2011/344 (E) ve 2011/510 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın savcılık ifadesinde, sanık tarafından silahla tehdit eyleminin gerçekleştirildiği yönünde bir anlatımının bulunmaması, sanığın aşamalardaki birbiriyle tutarlı savunmalarında üzerine atılı suçlamaları inkar etmesi, tanıkların katılanın yakın akrabaları olması nedeniyle anlatımlarına itibar edilemeyeceği, olayda kullanıldığı iddia edilen silahın ele geçirilememesi ve taraflar arasında var olan husumet karşısında, silahla tehdit eyleminin gerçekleşip gerçekleşmediği hususundaki şüphenin giderilemediği ve sanık hakkında “şüpheden sanık yararlanır” ilkesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/25864, K. 2015/37855, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama