KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/26356 E., 2014/2306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/38145
- Mahkemesi
- Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/09/2011
- Numarası
- 2010/903 (E) ve 2011/821 (K
- Suç
- Konut dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Gerekçeli karar başlığında sanığın adının ve kimliğinin gösterilmemesi,
2-Sanığın uzlaşmak istediğini beyan etmesi karşısında, Oltu T Tipi Kapalı Cezaevinde olduğu anlaşılan katılana, uzlaşmak isteyip istemediğinin sorulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/26356, K. 2014/2306, 28 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama