KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/26361 E., 2013/31651 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Mühür bozma, imar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Düşme
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanığın mühür bozma eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-İmar kirliliğine neden olmak suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;
Suç tarihi kesin olarak tespit edilerek, sonucuna göre, suç tarihinin 12.10.2004 tarihinden önce olması halinde anılan tarih itibariyle imar kirliliğine neden olmak eylemi Kanunda suç olarak tanımlanmadığından sanığın beraatine karar verilmesi, suç tarihinin 12.10.2004 ile 01.06.2005 tarihleri arasında olduğunun tespiti halinde ise, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/26361, K. 2013/31651, 11 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama