Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/26708 K.2016/12

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olayın tek tanığı olan Cuma Ali Bulut duruşmaya çağırılıp dinlenmemek suretiyle CMK’nın 210/1, anlatımları da hükme esas alınarak aynı Kanunun 217/1. maddesine aykırı davranılması,

2-Kabule göre de; sanıkla mağdurun ailesi arasında, adli mercilere yansımış somut olaylara dayanan husumet bulunması karşısında, hangi kanıtlara dayanılarak hangi anlatıma ne gerekçe ile üstünlük tanındığı açıklanmadan yetersiz gerekçelerle hüküm kurulması,