KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/2687 E., 2015/2132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2010/324584
- Mahkemesi
- Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/12/2009
- Numarası
- 2009/53 (E) ve 2009/624 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Mağdurun beyanında sanığın kendisini haraç isteyerek bıçakla tehdit ettiğini ifade etmesi, tanıklar A.. K.. ve C.. F..’in de soruşturma aşamasında benzer beyanlarda bulunmaları karşısında, sanığın eyleminin, sübutu halinde TCK’nın 148, 149, 35. maddelerinde düzenlenen yağmaya teşebbüs suçuna uyabileceği, 5235 sayılı Kanun’un 12. maddesi uyarınca yağma suçuna bakma görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/2687, K. 2015/2132, 26 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama