Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/27860 K.2015/37914

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

2008 yılında aynı sanık tarafından aynı müştekiye karşı eşe karşı yaralama suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verildiği, silahla tehdit suçunun ise bu davalara konu edilmediği, müştekinin, yıllar önce eşinin, kendisini dövdüğünden bahisle şikayetçi olduğunu o zaman tüfekten söz etmediğini beyan ettiği, sanığın, tüfeğini geri vermeyen müştekiden şikayetçi olması üzerine müştekinin de sanığın silahla tehdit ettiğinden bahisle tüfeği geri vermediğini beyan ederek şikayetçi olduğu, yapılan yargılamada yıllar önce işlendiği iddia olunan bu suçtan sanığın suçu kabul etmediği, katılanın ve tanıkların çelişkili beyanlarının bulunduğu gözetilmeden şüphenin sanık lehine yorumlanması gerektiği gözetilmeden sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,