Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/2834 K.2015/111

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Hakaret ve tehdit eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın aşamalardaki tutarlı beyanları ile tanık ....'ın, sanığın katılanı dövdüğüne ilişkin anlatımı ve 23.11.2009 tarihli adli rapor içeriğinde "sağ el üst kısmında 1x1 cm 2 adet abrazyon, sağ el üst kısmında 1x1.5 cm yüzeysel sıyrık" bulunduğunun ve yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde olduğunun belirtilmesi karşısında, adli rapor içeriği ile anılan tanığın anlatımı yöntemince tartışılıp reddedilmeden, yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,