KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/2842 E., 2014/35317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/314811
- Mahkemesi
- İstanbul(Kapatılan) 15. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/02/2010
- Numarası
- 2009/416 (E) ve 2010/76 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, cezasında,
TCK'nın 62. maddesi uyarınca "sanığın saygılı tutumu ve maddi gerçeğin ortaya çıkmasına yardımcı tutumu" nedeniyle 1/6 oranında indirim yapılan ve suç tarihinden önce sabıkası bulunmayan sanık hakkında "CMK 231/7. madde uyarınca verilen hapis süresinin seçenek yaptırıma çevrilmesi nedeniyle dosya kapsamına göre takdir hakkı bu yönde kullanılmış olmakla" biçimindeki, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek gerekçede çelişkiye yol açılması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/2842, K. 2014/35317, 8 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama