Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/28971 K.2015/38541

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun, amcası olan katılanın, kendisine karşı cinsel istismarda bulunduğunu ve bu istismar olayının etkisi ile üzerine atılı suçları işlediğini savunması karşısında, ilgili soruşturma dosyası getirtilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Suç tarihinde 15 yaşını doldurmuş olup 18 yaşını doldurmayan, suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanmaması,

3-Suç tarihinde sabıka kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun düşünülmemesi,

4-Kabule göre de;

Mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin, 1 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,