Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/2928 K.2014/6751

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanığın, konuta katılanın eşi olan tanık Ş.. G..’in çağırması ve rızası ile girdiği sabit ise de; katılan anlatımı, tanık Ş.. G..’in duruşmada verdiği ifade ve olay tutanağına göre, tanık Ş.. G.. ile sanık arasında duygusal bir ilişki bulunması, katılan eve geldiğinde sanık ve tanığın saklanarak uzun süre kapıyı açmamaları, katılanın evin içinde tanık Şule’nin sanığa “Aşkım” gibi ifadelerle hitap ettiğini duyması, polisin gelmesi ile sanık ve tanığın dışarı çıkmaları hususları bir bütün olarak değerlendirildiğinde, katılanın eşinin yalnızken, sanığı çağırarak müşterek konuta girmesine ve kalmasına gösterdiği rızanın meşru bir amaca yönelik olmaması nedeniyle sanığın eyleminin konut dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,