KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/30108 E., 2015/38811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/369869
- Mahkemesi
- Kastamonu(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/05/2011
- Numarası
- 2011/486 (E) ve 2011/1009 (K
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık Ü.. M.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tehdit suçundan dolayı somut (maddi) bir zarar oluşmaması ve katılanın uğradığı manevi zararın da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “müdahilin zararının giderilmemiş olması nedeniyle yasal şartların bulunmadığı” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/30108, K. 2015/38811, 30 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama