KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/30299 E., 2014/30517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2013/199963
- Mahkemesi
- Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/05/2013
- Numarası
- 2012/68 (E) ve 2013/298 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, suça konu binayı 10.05.2011 tarihinde S.. S.. ve E.. S..'ndan satın aldığını, bina üzerinde sadece sıva ve boya işlerini yaptığını savunması ve bilirkişi raporunda binanın yapım tarihi ile ilgili bir inceleme yapılmaması karşısında, bilirkişiden ruhsata aykırı imalatların yapım tarihinin tespiti hususunda ek rapor alınıp, varsa uydu fotoğraflarından da yararlanarak imalatın yapım tarihinin tespitine yönelik araştırma yapılması ve gerekirse komşu binalarda oturanlar tanık sıfatıyla dinlenilerek ruhsata aykırı imalatın kim tarafından yapıldığının kuşkuya yer bırakmayacak biçimde tespit edilmesi ve sonucuna göre, sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/30299, K. 2014/30517, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama