Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/30347 K.2015/39063

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık hakkında katılan Y.. E..'e yönelik tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, sanık A.. A.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2-Sanık hakkında katılanlar A.. E.. ve B.. E..'e yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,

Ancak;

Sanığın, aşamalarda elindeki tabancayı, üzerine gelen katılanlara doğrulttuğunu ikrar etmesi ve katılanların da bu yöndeki beyanları karşısında sanığın eyleminin tek hareketle birden fazla katılana karşı silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrı ayrı beraat kararı verilmesi,