KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/31210 E., 2014/10066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- İşyeri dokunulmazlığının ihlali, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
1- Sanıkların işyeri dokunulmazlığının ihlali eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların, kira alacağını tahsil ve kiralananı tahliye etmek için kanuni yollara başvurma imkanları varken, katılanın, kira sözleşmesine dayanarak işletmekte olduğu işyerine katılanı sokmamak ve işyerinde bulunan eşyalarını vermemek suretiyle, katılanın iş ve çalışma hürriyetini ihlal ettikleri gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/31210, K. 2014/10066, 1 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama