KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/31246 E., 2014/24060 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/3034
- Mahkemesi
- Gaziantep 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/04/2011
- Numarası
- 2010/831 (E) ve 2011/418 (K
- Suçlar
- Hakaret
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, olay günü katılan N.. G..'in kullandığı [NUMARA] numaralı cep telefonu hattını arayıp katılanlar ile ayrı ayrı görüşmesi sonrası, anılan cep telefonu hattına kısa aralıklarla gönderdiği 2 adet mesajın her birinde her iki katılana yönelik tahkir edici ifadelerde bulunması karşısında, sanığın eyleminin, TCK'nın 125/1-2 ve 43/2. maddelerinde düzenlenen birden fazla kişiye yönelik tek eylemle hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, mağdur sayısınca suç oluştuğundan bahisle ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri verilmesi,
2- Kabule göre de, sanığın, olay tarihinde alacağını istemek için telefonla aradığında katılanların kendisine hakaret içerikli sözler söyleyip, daha sonra da hakaret içerikli mesajlar gönderdiklerini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, sanık lehine TCK'nın 129.maddesi gereğince, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/31246, K. 2014/24060, 7 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama