KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/31403 E., 2014/22643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/6377
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/03/2011
- Numarası
- 2008/1320 (E) ve 2011/378 (K
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, yokluğunda verilen kararın tebliğinden temyiz dilekçesinin verildiği tarihe kadar sanığın rahatsızlığı nedeniyle istirahat raporlu olduğu anlaşıldığından, temyiz eski hale getirme niteliğindeki başvurunun kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Şikayete bağlı hakaret suçunda; müştekinin hükümden sonra verdiği 02.05.2014 havale tarihli dilekçesiyle şikayetten vazgeçmiş olması karşısında, sanığın hukuksal durumunun yeniden belirlenmesi zorunluluğu,
2- Sanık A.. A..'nın, müştekinin de kendisine hakaret içerikli mesajlar gönderdiğini savunması ve bunu destekler nitelikte sanık tarafından müştekiye gönderilen mesajlarda “... o telefon ile bana bir daha mesaj yolla” biçiminde ifadeler kullanılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, tehdit suçunda sanık lehine TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/31403, K. 2014/22643, 23 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama