KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/32345 E., 2016/1149 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 4 - 2011/406125
- Mahkemesi
- Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/09/2011
- Numarası
- 2009/811 (E) ve 2011/822 (K
- Suçlar
- Tehdit, yaralama
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında yasak bıçak bulundurma suçundan açılan kamu davası ile ilgili bir hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı içerisinde karar verilebileceği olanaklı görülerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca, sabıkası bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre aynı maddenin 7. fıkrası uyarınca hapsin, adli para cezasına çevrilmesinden önce bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “yasal şartları oluşmadığı” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/32345, K. 2016/1149, 22 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama