Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/33526 K.2014/37006

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, hakaret suçunu, mağdur doktorun hastanedeki muayene odasında işlemesi nedeniyle aleniyet unsuru gerçekleşmediği halde, TCK'nın 125/4 madde ve fıkrası uyarınca cezasının artırılması,

2-Mağdurlara yönelik hakaret suçlarının aynı olayın devamında ve zaman diliminde sanık tarafından arka arkaya söylenmesi nedeniyle, değişik zamanlarda olmayan eylemlere ilişkin zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden sanığa iki ayrı suçtan ceza verilmesi,

3-TCK'nın 50/1-d madde ve fıkrasındaki tedbirin üst sınırının ceza miktarı olan 11 ay 20 günü geçemeyeceğinin gözetilmemesi,