Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/34015 K.2014/6752

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Diğer sanık M.. D.. hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat kararı onanarak kesinleşmesine karşın, suçun birden fazla kişi ile birlikte işlendiği kabul edilerek TCK’nın 265/3. maddesinin uygulanması,

2-Suçun, silah niteliğindeki sırıkla ve birden fazla görevliye karşı işlenmesi nedeniyle TCK’nın 265/4 ve 43/2. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Adli para cezasının ertelenmesine yer olmadığına hükmedilmesine karşın, kanuna aykırı ve çelişkili biçimde ertelemeye ilişkin deneme süresi belirlenerek, ertelemenin kanuni sonuçlarına dair karar verilmesi,