KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/3414 E., 2014/17408 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/13850
- Mahkemesi
- Kastamonu 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/11/2011
- Numarası
- 2011/237 (E) ve 2011/193 (K
- Suç
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda, tanık Ş.. B..'un isteği üzerine katılanla ilişkisi olmadığını ispatlamak için katılanı aradığına ilişkin değişmeyen savunması, tanık Ş.. B..'un kovuşturma aşamasında savunmayı doğrular nitelikteki beyanı karşısında, sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun, “ısrarla ve rahatsız etme özel kastı ile davranma” ögelerinin ne suretle oluştuğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/3414, K. 2014/17408, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama