KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/35317 E., 2014/33488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2013/335525
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/10/2012
- Numarası
- 2012/1167 (E) ve 2012/757 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, suça konu imalatları kendisinin yapmadığını, kendine ait arsayı kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile müteahhit H. K.'a verdiğini, binanın müteahhit tarafından yapıldığını savunması ve mahkeme tarafından sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi karşısında; bu kişiler hakkında dava açıldığı takdirde, her iki davanın birleştirilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/35317, K. 2014/33488, 19 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama