KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/3538 E., 2014/35830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/333363
- Mahkemesi
- Keşan(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/05/2010
- Numarası
- 2010/196 (E) ve 2010/304 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü avukat olan alacaklı vekili katılan ile tanık icra memurunun icra dosyasına istinaden tahliye işlemi için sanığın işyerine gittikleri, burada sanığın, katılana hitaben söylediği "mahkeme kararını temyiz ettim, temyizden gelene kadar tahliye etmeyeceğim, aksi halde burada cinayet çıkar"biçimindeki sözlerinin, TCK'nın 265/2. maddesindeki görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/3538, K. 2014/35830, 11 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama