Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/3566 K.2015/2302

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, mağdur Nesrin Yenidoğan'a karşı silahla tehdit eyleminden kısa bir süre sonra aynı zaman diliminde sayılabilecek biçimde tehditten yapılan şikayet nedeniyle gelen polislerin yanında aynı mağdura karşı işlediği tehdit eyleminin tek bir suç oluşturduğu gözetilmeden, tehdit suçundan verilen temel cezanın TCK'nın 43.maddesiyle artırılması,

2-TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1 maddesinin a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,