Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/36817 K.2014/32336

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanık H.. S..'nun tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanıklar hakkında yaralama suçlarından kurulan düşme hükümlerine yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dosyada bulunan doktor raporlarında gösterilen yaralanmanın meydana geliş biçimi ve ölçütleri ile vücutta oluşturduğu tahribatın ağırlığı itibariyle yaralama suçunda kullanılan küreğin sapının, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-f bendine göre silah sayılacağı, bu durumda kasten yaralama eyleminin takibinin de şikayete bağlı olmayacağı gözetilmeden, kürek sapının silah niteliğinde olmadığı şeklindeki hukuka uygun olmayan gerekçeyle düşme kararları verilmesi,