KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/37345 E., 2015/2251 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2012/116711
- Mahkemesi
- Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/02/2012
- Numarası
- 2011/275 (E) ve 2012/81 (K
- Suçlar
- Hakaret, konut dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak;
Katılanların, sanığın olay tarihinde ikamet ettikleri evin bahçe duvarından atlayarak evlerinin içerisine girip kendilerini darp ettiğini beyan etmeleri ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıklarının doktor raporu ile de sabit olması karşısında, TCK'nın 116. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine, delil yokluğundan beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/37345, K. 2015/2251, 27 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama