KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/38312 E., 2014/31597 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/102787
- Mahkemesi
- Balıkesir(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/02/2012
- Numarası
- 2011/837 (E) ve 2012/120 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, müştekinin icra dairesinde görev yaptığı sırada, kardeşinin borcundan dolayı usulsüz olarak anne babasının evine hacze gittiği yönündeki kanaati ve Cumhuriyet Başsavcılığı'na yaptığı şikayet dikkate alındığından, müştekinin görev yaptığı daireye giderek söylediği "avukatla işbirliği yapıyorsun" biçimindeki sözün, hak arama özgürlüğü kapsamında, eleştiri niteliğinde olduğu, müştekiyi doğrudan hedef almadığı gibi onu görevinden dolayı aşağılama, küçültme boyutuna ulaşmadığı anlaşıldığından beraat kararı verilmesi gerekirken, kanuni olmayan gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/38312, K. 2014/31597, 3 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama