Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/39505 K.2016/4280

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, mağdur ...'ya yönelik bu davaya konu tehdit eylemini gerçekleştirmesinden 8 ay önce de evin önüne gelerek silahla tehdit etmesi nedeniyle, kanıtlanması halinde iki eylem bakımından ayrı ayrı hüküm kurmak gerektiği halde eylemlerin tek suç olarak kabul edilmesi,

2-Sanığın, evin önüne gelerek hem ...'ya hem de ...'e yönelik "o binayı başınıza yıkacağım, seni öldüreceğim, kaçıracağım" diyerek ele geçiremeyen silahla ateş etmekten ibaret eyleminin, TCK'nın 106/2-a, 43/2. maddelerine uyan, tek fiille birden fazla mağdura karşı silahlı tehdit suçunu oluşturacağının gözetilmemesi,

3-Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,