Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/39546 K.2016/4549

##########

MAHKEMESİ

##########Sulh Ceza Mahkemesi ########## ########## ########## SUÇ : Tehdit ########## HÜKÜM : Mahkumiyet ########## ##########

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanığın, babası olan katılan ...'a yönelik tehdit içerikli sözlerini söylerken olaya müdahale etmek için yanlarına gelen diğer katılan ...'e hitaben de tehdit sözleri söylediğinin anlaşılması karşısında, sanığın aynı ortamda bulunan şikayetçilere karşı, eylem bütünlüğü içinde ve tek bir fiil kabul edilebilecek şekilde arka arkaya tehdit eylemini gerçekleştirmesi nedeniyle, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, tehdit suçundan ayrı ayrı hüküm kurulması,

########## · ########## · ########## · ########## · ########## ##########