Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/39993 K.2016/4346

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Tehdit ve hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,

Ancak;

Mağdurun soruşturma aşamasındaki samimi beyanları ve bu beyanları doğrular nitelikteki doktor raporu karşısında, sanığın üzerine atılı yaralama suçunu işlediği sabit olmasına karşın, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,