KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/40030 E., 2014/33890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/136343
- Mahkemesi
- Ardahan(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/03/2012
- Numarası
- 2010/908 (E) ve 2012/117 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, camiden çıkışta hayvanlarını çalan kişinin müşteki olduğunu söyleyerek somut bir fiil isnat etmek suretiyle hakaret suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, duruşmada dinlenen tanıklar E.. A.., C.. A.., F.. A.. ve R.. Y..’ın anlatımlarına hangi delillere üstünlük tanınarak ve ne sebeple itibar edilmediği gösterilmeden, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/40030, K. 2014/33890, 24 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama