KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/4008 E., 2014/14184 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/273369
- Mahkemesi
- Milas 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/04/2011
- Numarası
- 2009/1111 (E) ve 2011/303 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup, manevi zararı kapsamadığı, yargılamaya konu hakaret suçunda, dosyaya yansıyan ve talep edilen bir zararın bulunmadığı gözetilmeden, sabıkasız olan ve talimatla ifadesi alınan sanık hakkında, “katılanın zararının karşılanmadığı” ve tekrar suç işlemeyeceğine ilişkin olumsuz düşüncenin nasıl oluştuğu belirtilmeden “bir daha suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmadığı” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle, anılan Yasanın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/4008, K. 2014/14184, 29 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama