Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/40186 K.2014/16312

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Gerekçeli karar başlığında mağdur O. D.'in isminin yazılmaması suretiyle, CMK'nın 232/b maddesine aykırı davranılması,

2-Sanığın, mağdurlar ile aralarında çıkan tartışmada, korkutmak amacıyla kuru sıkı tabir edilen gaz tabancasıyla havaya ateş etme eyleminin, TCK'nın 106/2-a maddesine uyan tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ve kanuni olmayan hukuki nitelendirmeyle TCK'nın 170/1-c maddesinde düzenlenen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,

3-Yaralama suçundan kurulan hükümlerde, TCK'nın 29. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasındaki hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın “2 ay 15 gün” yerine, “3 ay 10 gün” olarak fazla tayini,

4-Kabule göre de;

a-Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçunun topluma karşı işlenen suçlardan olması ve belirli olmayan çok sayıda kişiye karşı işlenmesi nedeniyle haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

b-Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümde, TCK'nın 29. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasındaki hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın “2 ay 15 gün” yerine, “3 ay 10 gün” olarak fazla tayini,