Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/42178 K.2014/22343

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Sanığın, ... T.A.Ş ile 28.04.2005 tarihinde yapmış olduğu sözleşmeye istinaden kendisine banka tarafından tevdi edilen promosyon parasını (fatura karşılığı ödenen bedel) ve mülkiyeti hazineye ait olan... Köy Grup Teknisyenliği arsasını usulüne aykırı olarak kiraya vermek suretiyle kira bedelini almak ve kurum yararına harcamadan üzerinde tutmak biçiminde gerçekleştirdiği eyleminin, zimmet veya güveni kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmadığı konusunda kanıtları değerlendirme ve suçu nitelendirme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla görevi kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,

2) Kabule göre de;

Sanığın eylemini değişik zamanlarda gerçekleştirdiği gözetilerek, TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,