KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/42314 E., 2014/3037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Akaryakıt kaçakçılığı suçuna konu 1500 litre mazotun rayiç bedeli sanıktan teminat olarak alınıp, sözkonusu mazotun sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilmesi ve müsadere kararının kesinleşmesi üzerine sanığın bu mazotu sarf ettiği için iade etmemesi nedeniyle, kanunen teminatın irat olarak kaydedilecek olması sonucu doğacağından, muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun kanuni unsurlarının oluşmadığı, mahkemenin gerekçesinin yerinde olduğu değerlendirilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/42314, K. 2014/3037, 3 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama