Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/4317 K.2014/10227

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanığın katılan ...'e karşı hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanık hakkında katılan ...'e karşı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin kesin nitelikteki adli para cezasından ibaret olması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden ve bu bağlamda yaralama suçunu düzenleyen kanun maddesinde hapis cezasının yanısıra seçimlik olarak öngörülen adli para cezasının temel ceza olarak tercih edilmesinin mümkün bulunduğu dikkate alınmadan hüküm kurulması,