KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/4521 E., 2014/17228 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/63813
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/11/2011
- Numarası
- 2007/620 (E) ve 2011/1840 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurun soruşturma aşamasında, sanığın “pezevenk” demesi üzerine kendisinin de “sen ne diyorsun serseri herif, mahkemede görüşürüz” şeklinde karşılık verdiğini ifade etmesi, sanığın da önce mağdurun hakaret ettiğini savunması karşısında; TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Hapis ve adli para cezası şeklinde seçenekli yaptırım içeren hakaret suçunda hangi hukuksal gerekçelerle hapis cezasının tercih edildiğinin açıklanmaması yanında TCK’nın 50/2. maddesine aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/4521, K. 2014/17228, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama